連続説と選択説のどちらをとっても、九州説、畿内説のどちらにもに決定的な影響を与えないと考える。文献史学では、邪馬台国の位置論について結論は出ないことの証明でもある。使用した原史料が異なるとすれば、帯方郡から邪馬台国までの「１万二千余里」との整合性はないことが予想できる。もっとも、「１万二千余里」自体が「『周礼』の九服説」による観念による数字なので、整合性は重要ではないのであろう（別項「万二千余里の意味」を参照）。

参考文献

1. 石原道博編訳（1951）『新訂魏志倭人伝・後漢書倭伝・宋書倭国伝』岩波書店
2. 西嶋定生（1994）『邪馬台国と倭国』吉川弘文館
3. 近江昌司、置田雅昭他（1992）『卑弥呼の時代』学生社
4. 水野祐（1987）『評釈　魏志倭人伝』雄山閣
5. 佐伯有精（2000）『魏志倭人伝を読む』吉川弘文館
6. 山尾幸夫（1986）『魏志倭人伝』講談社